103 Enrique IV de Francia.

104 Es notable que en la representación del duque de Borbón y de los príncipes legítimos contra esta disposición de Luis XIV, se insista en la doctrina del contrato original, incluso en ese gobierno absoluto. La nación francesa, afirman, al elegir a Hugo Capeto y a su posteridad para gobernar sobre ellos y sobre la suya, cuando la línea anterior fenece, existe un derecho tácito reservado para elegir una nueva familia real; y este derecho es violado al llamar a los príncipes bastardos al trono sin el consentimiento de la nación. Pero el conde de Boulainvilliers, quien escribió en defensa de los príncipes bastardos, ridiculiza esta noción de un contrato original, especialmente cuando se aplica a Hugo Capeto; quien ascendió al trono, dice, por las mismas artes que siempre han sido empleadas por todos los conquistadores y usurpadores. Obtuvo su título, en verdad, reconocido por los estados después de haberse puesto en posesión. ¿Pero es esto una elección o un contrato? El conde de Boulainvilliers, podemos observar, era un republicano acérrimo; pero siendo un hombre ilustrado, y muy versado en la historia, sabía que al pueblo casi nunca se le consultaba en estas revoluciones y nuevos establecimientos, y que el tiempo por sí solo otorgaba derecho y autoridad a lo que comúnmente al principio se fundaba en la fuerza y la violencia. (Véase État de la France, vol. iii.)