Un hábil escritor francés, al comparar el sitio de México con el de Troya, describe a Cortés como un Aquiles en quien se combinaban los talentos de Agamenón y de Ulises.44
En ciertos aspectos, y en comparación con sus compañeros, se acercaba en verdad a la divinidad que los mexicanos creían que era. Vedle lanzado a esta aventura, arrojando la vida a los vientos que lo alejan de Cuba, hundiendo sus naves a sus espaldas, adentrándose en el corazón de un país hostil y, con un puñado de hombres, haciendo frente a poderosos ejércitos, sofocando insurrecciones, capturando a sus captores, convirtiendo a los enemigos en aliados, equilibrando sobre su dedo a poderes en disputa y, una vez que el gran cataclismo desencadenado por él en la meseta central se ha agotado, embolsándose tranquilamente el botín.
¡Ningún Alejandro, ni Escipión, ni César, ni Napoleón lograron jamás resultados tan vastos con medios tan insignificantes. ¡Fue en verdad una piratería sin igual!
Tomado en conjunto, el testimonio de los testigos presenciales y de los primeros cronistas sobre la conquista puede considerarse plenamente a la altura del promedio de la evidencia histórica.
Si bien no faltaron la exageración y cierta falsedad rotunda, dados el número de testigos, el tiempo, el lugar y las circunstancias de sus respectivos relatos, así como la claridad de su testimonio, no hallamos dificultad alguna, en lo que respecta a los asuntos importantes, para determinar la verdad de la falsedad.
Cuando a los escritos de los españoles se suman registros indígenas y restos arquitectónicos como pruebas colaterales, cualquier buscador honesto de la verdad puede quedar satisfecho.
En cuanto a los dos escritores apellidados Díaz que acompañaron a la primera expedición a México, he hablado del Itinerario de Grijalva del