segundo en 1855-8; y el Carlos quinto de Robertson* en 1856. El Sr. Prescott murió de apoplejía a los sesenta y tres años de edad.
Para su Conquista de México, además de todo el material impreso existente, el Sr. Prescott recurrió a una gran cantidad de nueva información en manuscrito, proveniente de diversas fuentes, notablemente de la valiosa colección de Muñoz, reunida para una proyectada historia de América; la de Vargas Ponce, obtenida principalmente de los archivos de Sevilla; la de Navarrete, presidente de la Real Academia de la Historia en Madrid; y los archivos de los herederos de Cortés, todo lo cual arrojó nueva luz sobre casi cada sección del tema. Su profunda investigación, manifiesta a lo largo de la obra en copiosas notas a pie de página, se despliega especialmente en la muy apropiada introducción sobre la civilización mexicana, que permite al lector adquirir un conocimiento íntimo del pueblo cuya subjugación se narra. El buen juicio también se evidencia en la disertación sobre la debatida cuestión del origen de esta cultura, en la cual se abstiene prudentemente de llegar a conclusiones definitivas. El hecho de que existan imprecisiones ocasionales no puede criticarse severamente si consideramos la dolencia bajo la cual laboró el autor. Desde su época, se ha sacado a la luz una masa tan grande de material que el aspecto de la historia ha cambiado mucho. Este nuevo material consiste en parte en registros nativos, y es debido a su desconocimiento de dichos registros que se advierte una gran carencia en sus páginas. El hecho de que Prescott dependiera demasiado del material español puede explicar el marcado sesgo a favor de los conquistadores en muchos casos donde cabría esperar una estricta imparcialidad, así como las afirmaciones condenatorias y reflexivas que a veces aparecen en contradicción directa con líneas de pensamiento previas. A veces, como si fuera consciente de esta tendencia, adopta una calma que se ajusta mal al tema, otorgándole el sesgo mismo que busca evitar. Aun