más contrarios a los suyos; los conservadores la compraron acordando medidas cuyo alcance era más contrario al suyo. Tras un breve intervalo, los radicales volvieron a su alianza natural y a su descontento natural con los whigs moderados. Utilizaron su voto decisivo primero para un Gobierno de una opinión y después para un Gobierno de la opinión contraria.
No estoy culpando a esta política. La uso meramente como ilustración.
Digo que si imaginamos este tipo de acción grandemente exagerada y grandemente prolongada, el gobierno parlamentario se vuelve imposible.
- Si hay tres partidos, de los cuales ninguno se combina firmemente para una acción mutua, sino que el más débil da una preferencia rápidamente oscilante a los otros dos, no se satisface la condición primaria de un sistema de gabinete.
- No tenemos un Parlamento apto para elegir; no podemos confiar en la selección de un poder ejecutivo suficientemente permanente, porque no hay fijeza en los pensamientos y sentimientos de los electores.