VII. Los prerrequisitos del gobierno de gabinete

elaborada pirámide se ensanchó y la cúspide se derrumbó y pereció. En las primeras épocas de una colonia agrícola, se tenga o no democracia política, es imperativo tener democracia social, pues la naturaleza la hace, y no ustedes. Pero con el tiempo, la riqueza crece y la desigualdad comienza. A y sus hijos son laboriosos y prosperan; B y sus hijos son perezosos y fracasan. Si se establecen manufacturas a una escala considerable —y la mayoría de las comunidades jóvenes se esfuerzan, incluso mediante el proteccionismo, por establecerlas—, la tendencia a la desigualdad se intensifica. El capitalista se convierte en una unidad con mucho, y sus trabajadores en una multitud con poco. Tras generaciones de educación, también, surgen variedades de cultura: habrá un millar, o diez mil, de personas altamente cultas en medio de una gran nación de personas moderadamente educadas. En teoría, es deseable que esta clase superior de riqueza y ocio posea una influencia muy desproporcionada respecto a su mero número: una constitución perfecta hallaría para ella un delicado expediente para hacer que su refinado pensamiento influya en el pensamiento circundante, más burdo. Pero tal y como va el mundo, cuando toda la población está tan instruida y es tan inteligente como en el caso que supongo, no necesitamos preocuparnos mucho por esto. Las grandes comunidades casi nunca —nunca salvo por momentos pasajeros— han sido gobernadas por su pensamiento más elevado. Y si conseguimos que sean gobernadas por un pensamiento decente y capaz, podemos darnos por bastante satisfechos con nuestra labor. Hemos hecho más de lo que cabía esperar, aunque no todo lo que se desearía. Sea como fuere, una política isocrática —una política en la que todos votan, y en la que todos votan por igual— es, en una comunidad de sólida educación e inteligencia difusa, un caso concebible de gobierno de gabinete. Satisface la condición esencial; hay un pueblo capaz de elegir, un Parlamento capaz de designar.