El regulador, si me atrevo a llamarlo así, de nuestra soberanía única es la facultad de disolver la cámara que de otro modo sería soberana, confiada al poder ejecutivo. Los defectos de la rama popular de una legislatura como soberano se han expuesto largamente en un ensayo anterior. Brevemente, pueden resumirse en tres acusaciones.
First.
El capricho es el vicio más común y formidable de una cámara electiva. Dondequiera que en nuestras colonias el gobierno parlamentario fracasa, o se alega que fracasa, este es el vicio que primero lo debilita. No se puede inducir a la asamblea a mantener administración alguna; cambia su elección ora de un ministro a otro ministro y, en consecuencia, no hay gobierno en absoluto.
En segundo lugar. El remedio mismo para tal capricho conlleva otro mal. El único modo mediante el cual se puede sostener una mayoría cohesiva y una administración duradera en un gobierno parlamentario es la organización de partidos; pero esa misma organización tiende a agravar la violencia partidista y la animosidad entre partidos.
Consiste, en esencia, en someter a toda la nación al gobierno de una sección de la nación, seleccionada debido a su especialidad. El gobierno parlamentario es, en su esencia, un gobierno sectario, y solo es posible cuando las sectas son cohesivas.
En tercer lugar. Un Parlamento, como cualquier otra clase de soberano, tiene sentimientos peculiares, prejuicios peculiares, intereses peculiares; y puede perseguirlos en oposición a los deseos, e incluso en oposición al bienestar de la nación. Tiene su egoísmo, así como su capricho y sus partidos.
El modo en que la rueda reguladora de nuestra Constitución produce su efecto es claro. No menoscaba la autoridad del Parlamento como especie, sino que merma el poder de cada Parlamento individual.