Por consiguiente, el más profundo interés se adhiere al problema de este ensayo.
Si la realeza hereditaria hubiera sido esencial para el gobierno parlamentario, bien podríamos haber desesperado de ese gobierno. Pero una investigación rigurosa demuestra que esta realeza no es esencial; que, por término medio, ni siquiera es sumamente útil; que, aunque un rey con gran valor y fina discreción —un rey con talento para el puesto— siempre es útil, y en momentos raros invaluable, no obstante, un rey común, un rey tal como lo engendra el nacimiento, no sirve de nada en las crisis difíciles, mientras que en el curso ordinario de las cosas su ayuda no es ni probable ni necesaria; no hará nada y no necesita hacer nada.
Pero felizmente hallamos que un país nuevo no necesita recaer en la funesta división de poderes inherente a un gobierno presidencial; puede, si se dan otras condiciones, obtener la soberanía inmediata, bien ubicada e idéntica que pertenece a la constitución inglesa, bajo la forma no real del gobierno parlamentario.