VII. Su historia y los efectos de esa historia: Conclusión

una nación que se autodenomina libre no debería albergar recelos hacia el ejecutivo, pues la libertad significa que la nación, la parte política de la nación, empuña el ejecutivo. Pero nuestra historia ha invertido el sentimiento inglés: nuestra libertad es el resultado de siglos de resistencia, más o menos legal, o más o menos ilegal, más o menos audaz, o más o menos tímida, al gobierno ejecutivo. Hemos heredado, en consecuencia, las tradiciones del conflicto, y las conservamos en la plenitud de la victoria. Vemos la acción del Estado, no como nuestra propia acción, sino como una acción ajena; como una tiranía impuesta desde el exterior, no como el resultado consumado de nuestros propios deseos organizados. Recuerdo que, con motivo del censo de 1851, oí decir a una anciana muy sensata que las “libertades de Inglaterra habían llegado a su fin”; si el Gobierno podía ser así de inquisitorial, si podía preguntar quién dormía en tu casa o cuál era tu edad, qué no podrían preguntar, razonaba ella, y qué no podrían hacer?