Concibo, por lo tanto, que el gran poder de la Cámara de los Lores debe ejercerse con mucha timidez y mucha cautela.
Por el bien de conservar la jefatura de la plutocracia, y a través de ella la de la nación, no deben ofender a la plutocracia; los puntos en los que tienen que ceder son en su mayoría muy menores, y deberían ceder muchos puntos importantes antes que arriesgar la base de su poder.
Deben hacer grandes donaciones procedentes de sus ingresos si al hacerlo conservan, como conservarían, su capital intacto.
El duque de Wellington guio a la Cámara de los Lores de esta manera durante años, y nada podría marchar mejor para ellos ni para el país, y los Lores solo tienen que volver al buen camino por el que él los dirigió.
Los acontecimientos de 1870 provocaron un amplio debate sobre los títulos nobiliarios vitalicios, y hemos dado este gran paso: mientras que el anterior líder del partido tory en la Cámara de los Lores —lord Lyndhurst— derrotó la última propuesta para crear pares vitalicios, lord Derby, cuando era líder de dicho partido, deseaba crearlos. Como he expuesto en este libro lo que me parecieron buenas razones para crearlos, no necesito repetir aquí tales razones; solo necesito decir cuál es el estado de esta idea en mi juicio actual.
No puedo ver los pares vitalicios de la manera en que los consideran algunos de sus más fervientes defensores; no puedo pensar en ellos como