se convertirán específicamente en campos de acción. Algo de esto ya ocurre en ligera medida con Escocia, que envía a sus hijos robustos y capaces allí donde el mundo los necesita; las montañas suizas también envían a sus hijos a lo largo y ancho del mundo; y, por otra parte, en lo que respecta a ciertos elementos de la población, al menos, Londres, la Costa de Oro y, sospecho, algunas regiones de los Estados Unidos de América, acogen para consumir.]
Pero se argumentará que estas cosas probablemente afecten con bastante dureza a los padres muy pobres. A lo cual un número creciente de personas responderá que los padres no deberían serlo en circunstancias que no ofrezcan una perspectiva razonable para el nacimiento y la crianza sanos de un hijo. De nada sirve querer acaparar todo; si los padres no sufren, lo hará el hijo, y entre ambos, nosotros, los de la Nueva República, no tenemos ninguna duda de que el hijo es lo más importante.
Se podrá objetar, sin embargo, que las condiciones económicas actuales hacen que la vida sea muy incierta para muchas clases de personas muy sensatas y sanas, y que resulta opresivo y susceptible de privar al Estado de buenos ciudadanos el hecho de convertir la paternidad en una carga y rodearla de penalidades. Pero eso dirige nuestra atención hacia un segundo conjunto de medidas que se han cristalizado en torno a la expresión: el Salario Mínimo.
La idea cardinal de este grupo de expedientes es esta: que es injusto y cruel en el presente, y perjudicial para el futuro del mundo, permitir que cualquier persona sea plenamente empleada a una tasa de pago con la cual una vida sana, saludable y —según los estándares de comodidad de la época— razonablemente feliz sea imposible.
A la larga, es mejor que las personas cuyo carácter y capacidad no hagan que valga la pena emplearlas al Salario Mínimo no sean empleadas en absoluto.