CodalSearch this book — or all of Codal…⌘K
nydus/Mankind in the MakingPublic
Página 258 de 391
Table of Contents

VII. INFLUENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES

concebible en que un hombre puede expresarse políticamente es votando él mismo en persona, que todos nosotros pasamos por alto habitualmente una posibilidad, una tercera opción, que tenemos al alcance de la mano. Hay un modo mediante el cual los males indiscutibles del gobierno democrático pueden disminuirse en gran medida, sin destruir ni disminuir —sino más bien realzando— ese vigoroso sentido de las posibilidades sin cortapisas que entraña la idea democrática. Hay una manera de elegir a vuestros servidores públicos de todo tipo y controlar eficazmente los asuntos públicos sobre principios democráticos perfectamente sólidos, sin llegar a tener jamás algo semejante a una elección, tal como se entiende hoy en día, una manera que permitirá una elección deliberada entre numerosos candidatos —algo absolutamente imposible bajo el sistema actual—, que ciertamente elevará la calidad promedio de nuestros legisladores y será infinitamente más sensata, justa y deliberada que nuestro método actual. Y, además, es una vía que constituye típicamente una invención del pueblo inglés, y que este utiliza hoy en día en otra aplicación precisamente paralela, una aplicación que ha probado y desarrollado minuciosamente a lo largo de un período de al menos siete u ochocientos años, y que confieso que me asombra pensar que no se haya aplicado ya a nuestras necesidades públicas. Esta vía es el sistema de jurado. El sistema de jurado fue concebido para resolver casi exactamente el mismo problema que hoy se nos presenta, el problema de cómo, por un lado, evitar poner la vida o la propiedad de un hombre en manos de un gobernante, una persona privilegiada, cuyo interés pudiera ser antipático u hostil, mientras que, por el otro, se le protege de los juicios tumultuosos de una multitud; salvar al acusado de la voluntad arbitraria del rey y del noble sin arrojarlo a la turba. Hoy

258