Sociedad, aquellos que emprendieran este proyecto para la habilitación de la crítica necesariamente cooperarían y se entrelazarían.
Es sobre esta base de una crítica organizada y de una lengua bien enseñada y apreciada sobre la que la literatura inglesa del siglo XX, la literatura de análisis e investigación, y la literatura de imaginación creativa, tiene que asentarse.
Sobre tal base se vuelve posible considerar la viabilidad de la dotación de la literatura general. Porque a eso es a lo que al fin llegamos.
Sostengo que es únicamente mediante la remuneración de los autores, y si es necesario su dotación de manera generosa, y en particular mediante la total separación de las recompensas de la escritura y los accidentes del mercado del libro, como la función de la literatura puede cumplirse adecuadamente en el Estado moderno.
Las leyes de la oferta y la demanda fracasan por completo en este caso. Tenemos que idear algún medio para sostener a quienes desempeñan esta necesaria función pública en el Estado progresista.
Hay varias proposiciones generales sobre este asunto que quizá valga la pena exponer en este punto. La primera es que tanto la generalización científica como la literatura propiamente dicha han sido, son y deben seguir siendo el producto de una agregación de personas bastante excepcionalmente heterogénea. Son personas de los temperamentos más diversos, de la más variada unilateralidad, de los dones especiales más diversos y de los orígenes sociales más diversos, que solo tienen esto en común: la capacidad de sumarse al caudal del pensamiento mundial. No se les debe tratar como si fueran una clase de personas dotadas todas de una inteligencia general excepcional, de una fuerza de carácter