caminar, que apenas empieza a aferrarse a las cosas con las manos, a alcanzar y comprender las cosas con los ojos, con los oídos, con el esperanzador comienzo del habla. Queremos organizar las cosas para que este pequeño ser se desarrolle hasta alcanzar su mejor forma adulta posible. Ese es nuestro problema restante.
¿Es nuestro ciudadano medio contemporáneo lo mejor que se pudo haber hecho a partir de las vagas y amplias posibilidades que residían en él cuando era un niño de dos años?
Ya se ha demostrado que en altura y peso, demostrablemente, no lo es, y se ha sugerido, espero que de manera casi igual de convincente, que en ese complejo aparato de adquisición y expresión que es el lenguaje, también muestra una deficiencia innecesaria.
Y aun sobre este fundamento defectuoso, se sostiene que él todavía fracasa, moral, mental, social y estéticamente, en ser todo lo que podría ser.
«Todo lo que podría ser» es algo demasiado irónicamente leve. El ciudadano medio de nuestro gran Estado de hoy es, me atrevo a sugerir respetuosamente, poco más que un trapo sucio alrededor de sus propios talentos sepultados.
No digo que no pudiera ser infinitamente peor, pero ¿puede alguien creer que, dadas mejores condiciones, no habría podido ser infinitamente mejor? ¿Es necesario argumentar en favor de algo tan obvio para todos los hombres clarividentes? ¿Es necesario, aun si fuera posible, que tome prestado el manto de Mr. George Gissing o la fuerza de Mr. Arthur Morrison, y me dedique a sangre fría a medir el enorme defecto de mí