Es muy posible que juzgue mal el asunto por completo.
Sir Henry Campbell-Bannerman, por ejemplo, puede ocultar los propósitos más profundos y de mayor alcance bajo su efecto superficial de absoluta superficialidad.
Su personificación de un caballero bonachón, enérgico, autoconsciente y terrateniente, con pasión por la justicia en lugares remotos y una caprichosa aversión a los automóviles en su vecindad inmediata, puede velar las operaciones de una inteligencia estupenda empeñada en la regeneración del mundo.
Puede que lo haga, pero si lo hace, se trata de una personificación muy asombrosa y carente de propósito.
Yo, al menos, no creo que lo haga.
No creo que él, ni ningún otro líder liberal, ni ningún ministro conservador tenga un objetivo globalizador en absoluto —tal como nosotros, los de la nueva generación, medimos la globalización.
Estos partidos, y las frases de la exposición partidaria —tanto en América como en Inglaterra—, datan de los días de la perspectiva limitada. No muestran conciencia alguna de la nueva disidencia.
Están absorbidos en el viejo juego de siempre, el de entrar y salir del poder, las contiendas y los gobiernos, que guarda aproximadamente la misma relación con la nueva percepción de los asuntos, con el rumbo real de la vida, que el juego del cricket usando una rueda como wicket con respecto a los destinos de un barco.
Encuentran su juego sumamente interesante y sin duda lo juegan con notable ingenio, habilidad y espíritu, pero ignoran por completo al número creciente de pasajeros que se interesan por el rumbo y el destino del barco.