Este es el aspecto público de la Crítica. Es la mineralogía de la literatura y el arte.
En la actualidad, la Crítica, como función pública, es ejercida por personas privadas, por lo general anónimas y frecuentemente misteriosas, y se lleva a cabo con una ineficacia asombrosa.
En ninguna parte de todo el mundo de habla inglesa hay nada que se pueda comparar a una voz y a un juicio, y mucho menos a cualquier discusión entre voces respetables. Hay publicaciones periódicas que profesan la crítica, pero la mayoría de ellas producen el efecto de un ómnibus en el que personas inconexas y heterogéneas entran y salen continuamente, mientras el conductor le pide una opinión a este y al otro, de forma fortuita y entre su carga fluctuante, sobre esto o aquello.
La rama de la literatura que hay que poner primero sobre una base sólida es la literatura crítica. La organización para lograr la eficacia de la crítica de la obra contemporánea se antoja un preliminar casi necesario para el tratamiento esperanzador del resto de la corriente de pensamiento.
Existe, por supuesto, también la sugerencia de que una Academia de las Letras Inglesa podría ser de gran utilidad para desestimar los «éxitos» vulgares y dirigir el respeto y la atención hacia los logros literarios. Uno puede dudar de que una Academia tal como la que otorgaría una Cédula Real fuera de utilidad alguna en este sentido. Pero el Sr. Herbert Trench ha sugerido recientemente que podría ser posible organizar un gran Gremio de hombres y mujeres de letras, que incluiría a todos los escritores competentes, y del cual se podría elegir una especie de Academia, ya sea mediante sufragio universal o, yo sugeriría, mediante un Jurado de Elección o Jurados sucesivos que se ratificaran mutuamente. A The New Republican le gustaría ver un Gremio así no puramente inglés, sino angloamericano, o duplicado para ambos países.