de ricos organizadores de negocios anular al gobierno de jure, o recaer en una oligarquía práctica de funcionarios —una oligarquía que sin duda perderá eficacia en una generación más o menos—, debemos dedicarnos con la mayor seriedad a este problema de mejorar los métodos representativos. Es en la dirección de la sustitución del método del jurado por un sufragio general donde parece radicar la única línea viable de mejora conocida por el presente autor, y hasta que no se haya probado, no se puede admitir que el gobierno democrático haya sido puesto a prueba y demostrado exhaustivamente ser inadecuado para las complejas necesidades del Estado moderno.
Tanto por lo que respecta a la cuestión de la administración. Pasamos ahora a una segunda necesidad del Estado moderno si ha de obtener el mejor resultado de los ciudadanos nacidos en él, y esa es la necesidad de honores y privilegios para premiar y enaltecer los servicios y las cualidades personales excepcionales, y así estimular y ennoblecer esa emulación que es, bajo una dirección adecuada, el más útil de todos los motivos humanos para el estadístico constructivo. En los Estados Unidos los títulos están prohibidos por la constitución; en Gran Bretaña se conceden por prescripción. Pero es posible imaginar títulos y privilegios que no sean hereditarios, y que serían símbolos reales del valor humano totalmente acordes con la Idea Republicana. Uno de los cargos habituales contra el republicanismo es que el éxito en América es político o financiero. En Inglaterra, además, el éxito es también social y existe, hay que admitirlo, una especie de reconocimiento otorgado al logro intelectual, que algunos hombres de ciencia estadounidenses han tenido razones para envidiar. En América, por supuesto, al igual que en Gran Bretaña, existe esa distinción tan envidiable del título honorífico de una universidad; pero