debajo de la media de la clase trabajadora en general. Y el Dr. Hawkins dice:
“Una estimación de la moralidad sexual no puede reducirse fácilmente a cifras; pero si puedo fiarme de mis propias observaciones y de la opinión general de aquellos con quienes he hablado, así como de la tónica general de los testimonios que se me han proporcionado, el aspecto de la influencia de la vida fabril sobre la moralidad de la población femenina juvenil es de lo más deprimente”.
Es, además, natural que la servidumbre fabril, como cualquier otra, y en un grado aún mayor, confiera el jus primæ noctis al amo. También a este respecto el patrón es soberano sobre las personas y los encantos de sus empleadas.
La amenaza del despido basta para vencer toda resistencia en nueve de cada diez casos, si no en noventa y nueve de cada cien, en muchachas que, de todos modos, no tienen grandes incentivos para la castidad.
Si el amo es lo suficientemente mezquino, y el informe oficial menciona varios casos de estos, su hilandería es también su harén; y el hecho de que no todos los fabricantes usen su poder no cambia en lo más mínimo la situación de las muchachas.
En los inicios de la industria manufacturera, cuando la mayoría de los empleadores eran advenedizos sin educación ni consideración por la hipocresía de la sociedad, no permitían que nada interfiriera en el ejercicio de sus derechos adquiridos.
Para formarse un juicio correcto sobre la influencia del trabajo en las fábricas en la salud del sexo femenino, es necesario considerar primero el trabajo de los niños y luego la naturaleza del trabajo en sí. Desde el