desolado. Hace unos dos años se trazó un ferrocarril a través de él. ¡Si hubiera sido un cementerio respetable, cómo habrían clamado la burguesía y el clero por la profanación! Pero era un cementerio de indigentes, el lugar de descanso de los marginados y superfluos, así que nadie se preocupó por el asunto. Ni siquiera se consideró que valiera la pena trasladar los cuerpos parcialmente descompuestos al otro lado del cementerio; se amontonaron tal como cayeron y se clavaron pilotes en tumbas recién hechas, de modo que el agua brotó del suelo pantanoso, cargada de materia en putrefacción, e inundó el vecindario con los gases más repugnantes y nocivos. La repugnante brutalidad que acompañó este trabajo no puedo describirla con más detalle.
¿Puede extrañar a alguien que los pobres se nieguen a aceptar la asistencia pública bajo estas condiciones? ¿Que prefieran pasar hambre antes que entrar en estas bastillas?
Tengo los informes de cinco casos en los que personas que se morían literalmente de hambre, al denegarles los guardianes el auxilio externo, regresaron a sus míseros hogares y murieron de inanición antes que entrar en estos infiernos.
Hasta aquí han alcanzado los Comisionados de la Ley de Pobres su objetivo. Al mismo tiempo, sin embargo, las casas de trabajo han intensificado, más que cualquier otra medida del partido en el poder, el odio de la clase trabajadora hacia los propietarios, quienes en su gran mayoría admiran la Nueva Ley de Pobres.
Desde Newcastle hasta Dover, no hay más que una sola voz entre los trabajadores: la voz del odio contra la nueva ley. La burguesía ha formulado tan claramente en esta ley su concepto de sus deberes hacia el proletariado, que este ha sido comprendido incluso por los más obtusos. Jamás se había formulado con tanta franqueza, con tanta audacia, el