conjuntos de tablas.
§ 27. Cuando, por lo tanto, llegan a asegurarse (nuestros comentarios siguen limitados a nuestro supuesto caso de Madeira), tenemos a algunos tísicos ingleses contados como ingleses, y pagando la tarifa alta; y a otros contados como tísicos y pagando la tarifa baja. Lógicamente, en verdad, podemos suponerlos a todos inscritos en cada clase, y pagando por lo tanto cada tarifa. Lo que hemos dicho más arriba es que puede concebirse que cualquier individuo se presente para cualquiera de estas clases. Concébase que algún otro paga su prima por él, de modo que le es indiferente en lo personal a qué tarifa se asegura, y no hay nada que impida que algunos de la clase (o a decir verdad todos) vayan a una clase, y otros (o de nuevo todos) vayan a la otra clase.
Por consiguiente, mientras hagamos la suposición lógicamente posible aunque prácticamente absurda de que algunos hombres seguirán pagando una tarifa más alta de la necesaria, no hay nada que impida a los tísicos ingleses (algunos o todos) asegurar en cada categoría y pagar su prima correspondiente.
Tan pronto como reflexionaran sobre el asunto, por supuesto, en el caso supuesto, todos preferirían asegurarse como tísicos. Pero el hecho de que hicieran esto alteraría cada conjunto de estadísticas. La mortalidad inglesa en Madeira se volvería instantáneamente más pesada, en lo que respecta a la compañía de seguros, por la pérdida de todas sus mejores vidas; mientras que las estadísticas de tísicos (a menos que todos los tísicos ingleses ya hubieran sido tomados para el seguro) se verían deterioradas de la misma manera.[5]
Por lo tanto, se necesitaría entonces un ligero reajuste de cada escala de seguro; esta es la alteración mencionada justo arriba. Debe entenderse claramente, sin embargo, que no son nuestras estadísticas originales las que han demostrado ser inconsistentes, sino simplemente que existían obstáculos prácticos para llevar a cabo un sistema de seguro basado en ellas.