nouvelle espèce de Logique, qui traiteroit des degrés de Probabilité, puisqu'Aristote dans ses Topiques n'a rien moins fait que cela » ( Nouveaux essais , Lib. IV.[** TN: space] ch. XVI). Es posible, en verdad, que tuviera en mente algo más parecido a lo que hoy entendemos por la teoría matemática de la Probabilidad, pero en la infancia de una ciencia es por supuesto difícil decir si se contempla o no de forma definitiva un tema en particular. Leibniz (como ha mostrado Todhunter en su historia) demostró el mayor interés por los problemas de azar que hasta entonces se habían debatido.
20
Por loci se entendían ciertas clases generales de premisas. En realidad, guardaban con la premisa mayor una relación en cierto modo similar a la que la Categoría o Predicamento guardaba con el término. Crackanthorpe dice de ellos: “sed duci a loco probabiliter arguendi, hoc vere proprium est Argumentationis probabilis; et in hoc a Demonstratione differt, quia Demonstrator utitur solummodo quatuor Locis eisque necessariis…. Præter hos autem, ex quibus quoque probabiliter arguere licet, sunt multo plures Loci arguendi probabiliter; ut a Genere, a Specie, ab Adjuncto, ab Oppositis, et similia” (Logica, Lib. V., cap. II.).
21
Stephen's General View of the Criminal Law of England, p. 241.
22
Rationale of Judicial Evidence; Bk. I. ch. VI.