Las siguientes observaciones eran demasiado extensas para insertarlas cómodamente en la p. 259, por lo que se añaden aquí.
El carácter «aleatorio» de los nacimientos masculinos y femeninos se ha apoyado por lo general casi enteramente en estadísticas de lugar y tiempo. Pero lo que más se necesita, sin duda, es la proporción que se muestra cuando comparamos un número de familias. Esto parece tan obvio que no puedo sino suponer que la investigación ya debe de haberse realizado en alguna parte, aunque no he hallado rastro de ella en los lugares más previsibles. Así, el prof.[ TN: espacio] Lexis (Massenerscheinungen), al respaldar su opinión de que la proporción entre los sexos al nacer es casi el único ejemplo que conoce, en los fenómenos naturales, de verdadera dispersión normal en torno a una media, basa sus conclusiones en las estadísticas ordinarias de los registros de diferentes países.
Ciertamente necesita prueba de que las mismas características seguirán siendo válidas cuando se toma a la familia como unidad, especialmente porque algunas teorías (por ej.[ TN: espacio] la de Sadler) implicarían que las «rachas» de niños o niñas serían proporcionalmente más comunes de lo que el puro azar asignaría. Lexis ha demostrado que este es el caso de manera muy marcada con los gemelos: es decir, para usar una notación obviamente