§ 15. Se podrá replicar que, si extendemos nuestras observaciones, digamos a las casas de una gran ciudad, detectaremos entonces la propiedad en cuestión. Podría observarse que las diferentes alturas de un gran número de ellas, al ser agrupadas, se asemejan a las de un gran número de seres humanos sometidos a un trato similar. Es muy probable que algo de este tipo llegue a constatarse, aunque el parecido diste mucho de ser estrecho. Pero plantear esta cuestión es entrar en un terreno distinto, pues hablábamos (como se señaló más arriba) no de la obra de diferentes mentes con sus distintos propósitos, sino de la de una sola mente.
En una multiplicidad de diseños, puede haber esa uniformidad variable, en vano buscaríamos en un solo diseño.
Las alturas que los diferentes constructores contemplaban podrían encontrarse agrupándose en algo del mismo tipo de uniformidad que la que prevalece en la mayoría de las otras cosas que deberían emprender de manera independiente.
Podríamos entonces rastrear la acción de las mismas dos condiciones: una uniformidad en la multitud de sus diferentes diseños, y una uniformidad también en la infinita variedad de las influencias que han modificado dichos diseños. Pero esto es muy diferente de decir que la obra de un solo hombre mostrará un resultado como este.
La diferencia es muy parecida a la que existe entre el paso de mil hombres que caminan sin pensar los unos en los otros, y su paso cuando están adiestrados en un regimiento. En el primer caso hay el obrar, de un modo u otro, de mil mentes; en el segundo, de una sola.
Las investigaciones de este y del capítulo anterior constituyen un examen suficientemente riguroso de las causas detalladas por las cuales la forma peculiar de los resultados estadísticos que nos ocupan se produce en la realidad, como para servir al propósito de una obra dedicada principalmente a los métodos de la Ciencia de la Probabilidad. Sin embargo, la gran importancia de ciertas investigaciones estadísticas o sociológicas exigirá volver en un capítulo futuro sobre una aplicación particular de estas estadísticas, a saber,[** TN: space] a aquellas relacionadas con ciertas clases de acciones humanas.
§ 16. La única adición o modificación importante de las observaciones precedentes que he tenido ocasión de hacer se debe al Sr. Galton. Él ha señalado recientemente —y creo que fue el primero en hacerlo— que en ciertos casos se puede llevar a cabo cierto análisis de los procesos causales, y que de hecho es absolutamente necesario para dar cuenta de los hechos observados.
Tómense, por ejemplo, las estaturas de la población de cualquier país. Si la distribución o dispersión de estas en torno a su valor medio se dejara a la acción libre de esa miríada de agencias productivas aludidas anteriormente, obtendríamos sin duda en la descendencia de cualquier generación una disposición idéntica a la que ya se había manifestado en los progenitores. Es decir, encontraríamos repetido en la etapa anterior el mismo tipo de orden del que intentábamos dar cuenta en la etapa siguiente.
Pero luego, como insiste el señor Galton, si tales agencias actuaran libre y e independientemente, aunque obtuviéramos lo mismo
tipo de arreglo o distribución, no obtendríamos el mismo grado de este: habría, por el contrario, una tendencia hacia una mayor dispersión. La «curva de facilidad» (v. el diagrama de la p. 29) pertenecería a la misma clase, pero tendría un módulo diferente. Lo veremos enseguida si tomamos para comparar un caso en