formulada para ser respondida por sí o por no. Aquí, por supuesto, las posibles respuestas son mutuamente contradictorias, de modo que, si una de ellas no es correcta, la otra debe serlo:—¿Ha sucedido A, sí o no? El modo habitual de ilustrar este tipo de testimonio numéricamente es suponiendo una lotería con un premio y papeletas en blanco, o una bolsa con bolas de dos colores únicamente, sabiendo el testigo que solo hay dos, o teniéndose que limitar en cualquier caso a nombrar una u otra. Si son negras y blancas, y yerra cuando se extrae una negra, debe decir «blanca». La razón de la importancia concedida a los ejemplos de esta clase es, probablemente, que corresponden al caso muy importante de los veredictos de los jurados; suponiéndose que los jurados no tienen otra cosa que hacer que decir «culpable» o «no culpable».
Por otra parte, el testimonio puede adoptar la forma de una declaración o fragmento de información más original. En lugar de decir: ¿Ocurrió A?[** TN: espacio] podemos preguntar: ¿Qué ocurrió? Aquí, si el testigo dice la verdad, debe suponerse, como antes, que solo tiene una manera de hacerlo; pues, por supuesto, se preveía la ocurrencia de algún acontecimiento específico. Pero si yerra, tiene muchas maneras de equivocarse, posiblemente un número infinito. Ordinariamente, sin embargo, se supone que sus posibles declaraciones falsas tienen un número limitado, como por lo general debe resultar más o menos en la práctica. Este caso se representa numéricamente suponiendo que las bolas de la bolsa no son de dos colores únicamente, sino que son todas distintas entre sí; digamos, por estar todas numeradas sucesivamente. Se puede objetar, por supuesto, que un gran número de las declaraciones que se hacen en el mundo no son de ningún modo respuestas a preguntas, ni del tipo alternativo ni del abierto. Por ejemplo, un hombre simplemente afirma que ha sacado el siete de picas de una baraja de cartas; y tal vez