suponer de ninguna manera que este desconocido, Fitzroy Simpson, hiciera que se sirviera curry en la familia del entrenador aquella noche, y es sin duda una coincidencia demasiado monstruosa suponer que casualmente apareció con opio en polvo la misma noche en que dio la casualidad de que se servía un plato capaz de camuflar el sabor. Eso es inconcebible. Por tanto, Simpson queda descartado del caso, y nuestra atención se centra en Straker y su esposa, las únicas dos personas que pudieron haber elegido cordero al curry para cenar aquella noche. El opio se añadió después de que el plato fuera apartado para el mozo de cuadra, ya que los demás cenaron lo mismo sin sufrir ningún efecto nocivo. ¿Cuál de ellos, entonces, tuvo acceso a ese plato sin que la criada los viera?
“Antes de decidir esa cuestión, ya había comprendido el significado del silencio del perro, pues una deducción certera siempre sugiere otras. El incidente de Simpson me había demostrado que se guardaba un perro en las cuadras y, sin embargo, aunque alguien había entrado y sacado un caballo, el