las jirafas y los romances fluviales de los hipopótamos se llevan a cabo sin nada de este fracas o alboroto preliminar. El hombre de las cavernas pudo no haber sido mejor que el oso cavernario; pero la osa cachorro, tan famosa en la himnología, no es criada con tal predisposición hacia la soltería. En resumen, estos detalles de la vida doméstica de la caverna me desconciertan, ya sea bajo la hipótesis evolutiva o la estática; y en cualquier caso me gustaría examinar las pruebas al respecto; pero desgraciadamente nunca he podido encontrarlas.
Pero lo curioso es esto: que mientras diez mil lenguas de chismes más o menos científicos o literarios parecían hablar al mismo tiempo sobre este infeliz sujeto, bajo el título de cavernicole, la única conexión en la que resulta realmente pertinente y sensato hablar de él como el cavernícola ha sido comparativamente descuidada.
La gente ha utilizado este término impreciso de veinte maneras imprecisas; pero ni siquiera han examinado su propio término en busca de lo que realmente se podría aprender de él.
De hecho, la gente se ha interesado por todo lo relacionado con el hombre de las cavernas, excepto por lo que hacía en la caverna.
Ahora bien, resulta que existen algunas pruebas reales de lo que hacía en la caverna. Son bastante escasas, como todas las pruebas prehistóricas, pero se refieren al hombre de las cavernas real y a su caverna, y no al hombre de las cavernas literario y su garrote.
Y será valioso para nuestro sentido de la realidad considerar con toda sencillez cuáles son esas pruebas reales, sin ir más allá de ellas.
Lo que se encontró en la cueva no era la maza, la horrible y sanguinaria maza muescada con el número de mujeres a las que había partido la cabeza.