El resumen de este libro

Me he tomado la libertad una o dos veces de tomar prestada la excelente frase sobre Un bosquejo de la historia; aunque este estudio sobre una verdad especial y un error especial no puede, por supuesto, pretender ningún tipo de comparación con la rica y multifacética enciclopedia de la historia para la cual se eligió ese nombre. Y, sin embargo, hay cierta razón en la referencia; y un sentido en el cual una cosa toca e incluso se cruza con la otra. Pues la historia del mundo tal como la cuenta el Sr. Wells solo podía ser criticada aquí como un bosquejo. Y, curiosamente, me parece que solo está equivocada como bosquejo. Es admirable como acumulación de historia; es espléndida como almacén o tesoro de historia; es una disertación fascinante sobre la historia; es de lo más atractiva como ampliación de la historia; pero es completamente falsa como bosquejo de la historia. Lo único que me parece totalmente erróneo en ella es el perfil; la clase de perfil que realmente puede ser una sola línea, como la que marca toda la diferencia entre una caricatura del perfil del Sr. Winston Churchill y el de Sir Alfred Mond. En un lenguaje sencillo y cotidiano, me refiero a las cosas que sobresalen; las cosas que componen la simplicidad de una silueta. Pienso que las proporciones son erróneas; las proporciones de lo que es cierto en comparación con lo que es incierto, de lo que desempeñó un gran papel en comparación con lo que desempeñó un papel menor, de lo que es ordinario