la bonâ fides del documento y se fija la fecha aproximadamente entre el acontecimiento más reciente del que el autor muestra conocimiento y el siguiente acontecimiento que no menciona, pero que lo habría hecho de haberlo conocido. También pueden fundamentarse argumentos en la circunstancia de que se mencionen con aprobación determinados hechos, o se expresen ciertas opiniones, lo que nos ayuda a realizar una estimación conjetural de la condición, el entorno y el carácter del autor.
Cuando el análisis interno de un documento se realiza con esmero, por lo general nos ofrece una noción bastante exacta de su autoría.
Por medio de una comparación metódica, establecida entre los diversos elementos de los documentos analizados y los elementos correspondientes de documentos similares cuya autoría se conocía con certeza, se ha hecho posible la detección de no pocas falsificaciones, y se ha adquirido información adicional sobre las circunstancias en que se produjeron la mayoría de los documentos auténticos.
Los resultados obtenidos mediante el análisis interno se complementan y verifican recopilando toda la evidencia externa relativa al documento bajo crítica que pueda encontrarse dispersa en los documentos de la misma época o de épocas posteriores: citas, detalles biográficos sobre el autor, etcétera. A veces se da una ausencia significativa de dicha información: el hecho de que un presunto diploma merovingio no haya sido citado por nadie antes del siglo XVII, y que solo haya sido visto por un