- [97] Véase J. G. Droysen, Grundriss der Historik, p. 19: «La clasificación crítica no adopta exclusivamente el punto de vista cronológico... Cuanto más variados sean los puntos de vista que la crítica emplee para agrupar los materiales, más sólidos serán los resultados arrojados por las líneas de investigación convergentes». Hoy en día se ha abandonado el sistema de agrupar los documentos en un Corpus o en regesta, como se hacía antiguamente, debido a que comparten la característica común de ser inéditos, o tal vez por la razón exactamente contraria. En una época, los compiladores de Analecta, Reliquiæ manuscriptorum, «tesoros de anecdota», spicilegia, y demás, solían publicar todos los documentos de cierta clase que tenían el rasgo común de ser inéditos y de parecerles interesantes; por otra parte, Georgisch (Regesta Chronologico-diplomatica), Bréquigny (Table chronologique des diplômes, chartes et actes imprimés concernant l'histoire de France), Wauters (Table chronologique des chartes et diplômes imprimés concernant l'histoire de Belgique), han agrupado todos los documentos de una determinada especie que poseían el carácter común de haber sido impresos.
- [98] J. P. Waltzing, Recueil général des inscriptions latines (Lovaina, 1892, 8vo), p. 41.
Table of Contents
LIBRO I ESTUDIOS PRELIMINARES CAPÍTULO I LA BÚSQUEDA DE DOCUMENTOS (HEURÍSTICA)
430