la curva de un movimiento, somos capaces de aceptar sus resultados sin reservas, porque sabemos mediante qué método, con qué instrumentos, por qué sistema de notación los han obtenido. Pero cuando Tácito dice de los germanos, Arva per annos mutant, no sabemos de antemano si adoptó el método correcto para informarse, ni siquiera en qué sentido usó las palabras arva y mutant; para cerciorarse de ello es necesaria una operación preliminar. Esta operación es la crítica interna.
El objeto de la crítica es descubrir qué puede aceptarse como verdadero en un documento.
Ahora bien, el documento no es más que el resultado final de una larga serie de operaciones sobre cuyos detalles el autor no nos da ninguna información. Tuvo que observar o recopilar hechos, redactar oraciones, poner por escrito palabras; y estas operaciones, que son perfectamente distintas unas de otras, puede que no se hayan realizado todas con la misma precisión.
Por consiguiente, es necesario analizar el producto de la labor del autor para distinguir qué operaciones se han realizado incorrectamente y rechazar sus resultados.
El análisis es, por tanto, necesario para la crítica; toda crítica comienza con el análisis.
Para ser lógicamente completo, el análisis debería reconstruir todas las operaciones que el autor debió de haber realizado, y examinarlas una por una, para ver si cada una se ha realizado correctamente. Sería necesario pasar revista a todos los actos sucesivos