operación que también depende del uso de analogías. Esta necesidad obliga a la historia a utilizar un método excepcional. Para formular sus argumentos por analogía, debe combinar siempre el conocimiento de las condiciones particulares bajo las cuales ocurrieron los hechos del pasado con una comprensión de las condiciones generales bajo las cuales ocurren los hechos de la humanidad. Su método consiste en elaborar tablas especiales con los hechos de una época del pasado, y aplicarles conjuntos de preguntas fundamentadas en el estudio del presente.
Las operaciones que necesariamente deben realizarse para pasar de la inspección de los documentos al conocimiento de los hechos y las evoluciones del pasado son muy numerosas. De ahí la necesidad de la división y la organización del trabajo en la historia. Es preciso, por una parte, que aquellos especialistas que se ocupan de la búsqueda de documentos, de su restauración y de su clasificación preliminar, coordinen sus esfuerzos para que el trabajo preparatorio de la erudición crítica termine lo antes posible, en las mejores condiciones de exactitud y economía de trabajo. Por otra parte, los autores de síntesis parciales (monografías) destinadas a servir de materiales para síntesis más abarcadoras deben ponerse de acuerdo entre sí para trabajar con un método común, a fin de que los resultados de cada uno puedan ser utilizados por los demás sin investigaciones preliminares. Por último, debe hallarse a trabajadores con experiencia que renuncien a