fondo de documentos que es, con toda probabilidad, incompleto, * o bien deben consumirse en búsquedas ilimitadas, a menudo infructuosas, cuyos resultados rara vez parecen valer el tiempo que han costado. Cuesta horrores pasar gran parte de la vida hojeando catálogos sin índices, o revisando, uno tras otro, todos los elementos que forman las acumulaciones de misceláneas sin catalogar, para obtener información (positiva o negativa) que podría haberse obtenido de forma fácil e instantánea si las colecciones hubieran estado catalogadas y si los catálogos hubieran
La consecuencia más grave de la actual imperfección de los auxilios materiales para la Heurística es el desaliento que sin duda experimentarán muchos hombres capaces que conocen su propio valor y tienen cierto sentido de la debida proporción entre el esfuerzo y la recompensa.
Si estuviera en la naturaleza de las cosas que la búsqueda de documentos históricos en repositorios públicos debiera ser necesariamente tan laboriosa como todavía lo es, podríamos resignarnos al inconveniente: nadie piensa en lamentar el gasto inevitable de tiempo y trabajo que exige la investigación arqueológica, cualesquiera que resulten ser los resultados. Pero la imperfección de los instrumentos modernos de la heurística es completamente innecesaria. El estado de cosas que existió durante algunos siglos se ha reformado ahora de manera indiferente; no hay razón válida por la cual no deba ser reformado por completo algún día. Así somos conducidos, después de tratar las causas y los