que le obligaba a vulnerar la verdad. Esto sucede siempre que tiene que redactar un documento de conformidad con la regla o la costumbre, mientras que las circunstancias reales entran en conflicto en algún punto u otro con dicha regla o costumbre; se ve entonces en la obligación de declarar que las condiciones fueron normales, haciendo así una falsa declaración respecto a todas las irregularidades. En casi todas las actas de un procedimiento hay alguna ligera desviación de la verdad en cuanto al día, la hora, el lugar, el número o los nombres de los presentes. La mayoría de nosotros hemos observado, cuando no tomado parte en, algunas de estas pequeñas ficciones. Pero somos demasiado proclives a olvidarlas cuando nos disponemos a criticar documentos relativos al pasado. El carácter auténtico de los documentos contribuye a la ilusión; hacemos instintivamente de auténtico un sinónimo de sincero. Las rígidas normas que rigen la redacción de todo documento auténtico parecen garantizar la sinceridad; son, por el contrario, un incentivo para falsificar, no los hechos principales, pero sí las circunstancias accesorias. Del hecho de que una persona haya firmado un acta podemos deducir que estaba de acuerdo con ella, pero no que estuviera realmente presente en el momento en que el acta menciona que lo estaba.
(3) El autor miraba con simpatía o antipatía a un grupo de hombres (nación, partido, confesión, provincia, ciudad, familia), o a un