LIBRO I ESTUDIOS PRELIMINARES CAPÍTULO I LA BÚSQUEDA DE DOCUMENTOS (HEURÍSTICA)

[83] Cuando las modificaciones del texto primitivo son obra del propio autor, se trata de «alteraciones». El análisis interno y la comparación de las diferentes ediciones las sacan a la luz.
[84] Véase F. Blass, ibíd., págs. 254 sqq.
[85] Por regla general, importa poco que se haya descubierto o no el nombre del autor. Leemos, sin embargo, en la Histoire littéraire de la France (xxvi, p. 388): «Hemos ignorado los sermones anónimos: los escritos de este carácter fácil no tienen importancia para la historia literaria cuando sus autores son desconocidos». ¿Tienen alguna importancia mayor cuando conocemos los nombres de los autores?
[86] En casos muy favorables, el examen de los errores del plagiarista ha permitido determinar incluso este estilo de letra, el tamaño y la forma de disposición de la fuente manuscrita. Las deducciones de la investigación de fuentes, al igual que las de la crítica textual, se ven a veces respaldadas por evidentes consideraciones paleográficas.
[87] Las investigaciones de Julien Havet (Questions mérovingiennes, París, 1896, en 8vo) son consideradas como modelos. Problemas muy difíciles son resueltos allí con una elegancia impecable. También vale mucho la pena leer las memorias en las que M. L. Delisle ha analizado cuestiones de origen. Es en el tratamiento de estas cuestiones donde los eruditos más consagrados obtienen sus triunfos.

427