nunca de las impresiones generales, amigo mío, sino concéntrese en los detalles.
Mi primera mirada se dirige siempre a la manga de una mujer. En un hombre es tal vez mejor fijarse primero en la rodilla del pantalón. Como observa, esta mujer tenía felpa en las mangas, que es un material de gran utilidad para mostrar rastros. La doble línea un poco más arriba de la muñeca, donde la mecanógrafa presiona contra la mesa, estaba maravillosamente definida. La máquina de coser, del tipo de mano, deja una marca similar, pero solo en el brazo izquierdo, y en el lado de este más alejado del pulgar, en vez de estar justo a lo ancho de la parte más amplia, como estaba esta.
Luego miré su rostro y, al observar la marca de un pince-nez a ambos lados de su nariz, me atreví a hacer un comentario sobre la miopía y la mecanografía, lo cual pareció sorprenderla.
“Me sorprendió”.
“Pero, desde luego, era evidente. Me sorprendió e interesó mucho entonces mirar hacia abajo y observar que, aunque las botas que llevaba puestas no eran muy distintas entre sí, en realidad eran desparejadas; una tenía la puntera ligeramente decorada y la otra era lisa. Una estaba abrochada solo en los dos botones inferiores de cinco, y la otra en el primero, tercero y quinto. Ahora bien, cuando ves que una señorienta, por lo demás pulcramente vestida, ha salido de casa con botas desparejadas y a medio abrochar, no requiere una gran deducción afirmar que salió a toda prisa”.
—¿Y qué más? —pregunté, vivamente interesado, como siempre lo estaba, por el incisivo razonamiento de mi amigo.
“Noté, de pasada,