CodalSearch this book — or all of Codal…⌘K
nydus/Two Treatises of GovernmentPublic
Página 161 de 378
Table of Contents

XI. ¿Quién heredero?

Pero nuestro autor, que es muy perspicaz para vislumbrar la paternidad donde nadie más podía ver ni los más mínimos destellos de ella, nos dice positivamente que sus «gobernantes eran padres, ¿y Dios tuvo el cuidado de preservar la autoridad paternal?». ¿Y por qué? Porque los de una misma familia hablaban la misma lengua y, por lo tanto, en la división se mantuvieron unidos por necesidad. Exactamente como si alguien razonara de este modo: * Aníbal, en su ejército compuesto por diversas naciones, mantuvo juntos a los de la misma lengua; por lo tanto, los padres eran capitanes de cada tropa, y Aníbal velaba por la autoridad paternal; * o al poblar Carolina, los ingleses, franceses, escoceses y galeses que allí se encuentran se establecen juntos, y por medio de ellos el país se divide «en sus tierras según sus lenguas, según sus familias, según sus naciones»; por lo tanto, se tuvo cuidado de la autoridad paternal; * o porque en muchas partes de América cada pequeña tribu era un pueblo distinto, con una lengua diferente, uno dedujera que, por consiguiente, «Dios tuvo el cuidado de preservar la autoridad paternal», o que por ende sus gobernantes «disfrutaban del señorío de Adán por derecho descendente hacia ellos», aunque no sepamos quiénes eran sus gobernantes, ni cuál era su forma de gobierno; sino únicamente que estaban divididos en pequeñas sociedades independientes que

La Escritura no dice una sola palabra de sus gobernantes o formas de gobierno, sino que solo da cuenta de cómo la humanidad llegó a dividirse en lenguas y naciones distintas; y por lo tanto no es argumentar a partir de la autoridad de la Escritura decirnos categóricamente que los padres eran sus gobernantes, cuando la Escritura no dice tal cosa; sino inventar fantasías en el propio cerebro, cuando afirmamos con confianza un hecho material, allí donde los registros guardan absoluto silencio.

Sobre un fundamento similar, es decir, ninguno en absoluto, dice:

«Que no eran multitudes confusas sin cabezas ni gobernantes, y en libertad de elegir los gobernantes o gobiernos que les placieran».

161