soñaron que la monarquía fuera jure divino, cosa de la que jamás oímos hablar entre la humanidad hasta que nos fue revelada por la divinidad de esta última época; ni jamás concedieron que el poder paternal tuviera derecho al dominio o fuera el fundamento de todo gobierno. Y esto puede bastar para demostrar que, en la medida en que tenemos alguna luz procedente de la historia, tenemos razones para concluir que todos los comienzos pacíficos de gobierno se han asentado en el consentimiento del pueblo. Digo pacíficos, porque tendré ocasión en otro lugar de hablar de la conquista, que algunos consideran una forma de inicio de los gobiernos.
La otra objeción que veo que se arguye contra el origen de las repúblicas, de la manera que he mencionado, es esta, a saber:
“Que habiendo nacido todos los hombres bajo un gobierno u otro, es imposible que ninguno de ellos sea jamás libre y esté en libertad de unirse para fundar uno nuevo, o sea jamás capaz de erigir un gobierno legítimo”.
Si este argumento es válido, pregunto, ¿cómo es que han surgido tantas monarquías