Por el contrario, los habitantes de cualquier país que descienden y heredan el derecho a sus propiedades de aquellos que fueron subyugados, y a quienes se les impuso un gobierno contra su libre consentimiento, conservan el derecho a la posesión de sus antepasados, aunque no consientan libremente en el gobierno cuyas duras condiciones fueron impuestas por la fuerza a los poseedores de ese país: pues, como el primer conquistador nunca tuvo título sobre las tierras de ese país, las personas que descienden o reclaman a través de aquellos que fueron obligados a someterse al yugo de un gobierno por la fuerza, tienen siempre el derecho de sacudírselo y liberarse de la usurpación o tiranía que la espada les impuso, hasta que sus gobernantes los coloquen bajo una estructura de gobierno a la que consientan de manera voluntaria y por elección.
¿Quién duda de que los cristianos griegos, descendientes de los antiguos poseedores de ese país, puedan legítimamente quitarse de encima el yugo turco, bajo el cual han gemido durante tanto tiempo, siempre que tengan la oportunidad de hacerlo?
Pues ningún gobierno puede tener derecho a la obediencia de un pueblo que no ha consentido libremente en él; lo cual nunca puede suponerse que ocurra hasta que se les ponga en un estado de completa libertad para elegir su gobierno y a sus gobernantes, o al menos hasta que dispongan de leyes fijas a las que hayan dado su libre consentimiento, ya sea por sí mismos o mediante sus representantes; y también hasta que se les permita su propiedad legítima, es decir, ser propietarios de lo que poseen de tal modo que nadie pueda arrebatarles ninguna parte sin su propio consentimiento; sin lo cual, los hombres bajo cualquier gobierno no se encuentran en un estado de hombres libres, sino que son esclavos directos sometidos a la fuerza de la guerra.