estadounidenses. El Sr. Harvey, al hablar en una cena británica, había asegurado al mundo sin la menor muestra de vacilación cuáles fueron los motivos de los estadounidenses en 1917.
[Footnote: New York Times, 20 de mayo de 1921.]
Tal como él los describía, no eran los motivos en los que el presidente Wilson había insistido cuando él articuló el pensamiento estadounidense. Ahora bien, por supuesto, ni el señor Harvey ni el señor Wilson, ni los críticos y amigos de uno u otro, ni nadie más, pueden saber cuantitativa ni cualitativamente qué pasó por las mentes de treinta o cuarenta millones de adultos. Pero lo que todo el mundo sabe es que una guerra fue librada y ganada por una multitud de esfuerzos, estimulados, nadie sabe en qué proporción, por los motivos de Wilson, los motivos de Harvey y toda clase de híbridos de ambos.
La gente se alistaba y luchaba, trabajaba, pagaba impuestos, se sacrificaba por un fin común, y sin embargo nadie puede atreverse a decir con exactitud qué impulsó a cada persona a hacer cada cosa que hizo. De nada sirve, pues, que el señor Harvey le diga a un soldado que creía que esta era una guerra para acabar con la guerra que el soldado no pensaba tal cosa. El soldado que pensaba eso lo pensaba. Y el señor Harvey, que pensaba otra cosa, pensaba otra cosa.
En el mismo discurso, el Sr. Harvey formuló con igual claridad lo que los votantes de 1920 tenían en mente. Eso es algo imprudente de hacer y, si simplemente asumes que todos los que votaron por tu partido votaron como tú lo hiciste, entonces es algo poco sincero.
El recuento muestra que dieciséis millones votaron republicano y nueve millones, demócrata. Votaron, dice el señor Harvey, a favor y en contra de la Sociedad de Naciones, y en apoyo de esta afirmación puede señalar la solicitud de un referéndum por parte del señor Wilson, y el hecho innegable de que el partido demócrata y el señor Cox insistieron en que la Sociedad era el tema central.