Washington Post sobre el desembarco de infantes de marina estadounidenses en la costa dálmata. El periódico decía:
# HECHOS AHORA ESTABLECIDOS
"Los siguientes hechos importantes ya parecen establecidos. Las órdenes al contraalmirante Andrews, que mandaba las fuerzas navales estadounidenses en el Adriático, provinieron del Almirantazgo británico a través del Consejo de Guerra y del contraalmirante Knapps en Londres. No se solicitó la aprobación ni la desaprobación del Departamento de la Marina de los Estados Unidos...
SIN QUE DANIELS LO SUPIERA
"El señor Daniels se encontraba sin duda en una posición peculiar cuando llegaron aquí los cables que afirmaban que las fuerzas sobre las que se supone que ejerce un control exclusivo estaban librando lo que equivalía a una guerra naval sin su conocimiento. Se comprendía perfectamente que el Almirantazgo británico pudiera desear dar órdenes al contraalmirante Andrews para que actuara en nombre de la Gran Bretaña y sus Aliados, debido a que la situación exigía el sacrificio por parte de alguna nación si se quería mantener a raya a los seguidores de D'Annunzio.
"Se comprendió además que bajo el nuevo plan de la sociedad de naciones, los extranjeros estarían en condiciones de dirigir a las fuerzas navales estadounidenses en casos de emergencia, con o sin el consentimiento del Departamento de Marina de los Estados Unidos…". etc. (Las cursivas son mías).
El primer senador en comentar es el señor Knox, de Pensilvania. Con indignación, exige una investigación.
En el señor Brandegee, de Connecticut, que habló a continuación, la indignación ya ha estimulado la credulidad. Donde el señor Knox desea