testimonio es fragmentario, todos los observadores competentes parecen coincidir en que la Rusia de 1921 no ilustra un estado comunista en funcionamiento. Rusia está en revolución, y lo que se puede aprender de Rusia es cómo es una revolución. Se puede aprender muy poco sobre cómo sería una sociedad comunista. Sin embargo, es inmensamente significativo que, primero como revolucionarios prácticos y luego como funcionarios públicos, los comunistas rusos no se hayan apoyado en la democracia espontánea del pueblo ruso, sino en la disciplina, el interés especial y la noblesse oblige de una clase especializada: los miembros leales e indoctrinados del Partido Comunista. En la "transición", a la que no se le ha fijado un límite de tiempo, creo que el remedio para el gobierno de clases y el estado coercitivo es estrictamente homeopático.
También está la cuestión de por qué elegí los libros del señor Cole en lugar de la obra mucho más rigurosamente razonada «Constitution for the Socialist Commonwealth of Great Britain», de Sidney y Beatrice Webb. Admiro mucho ese libro; pero no he podido convencerme de que no sea un tour de force intelectual. El señor Cole me parece mucho más auténticamente fiel al espíritu del movimiento socialista y, por tanto, un mejor testigo.