Así, lo que no puede ser transigido debe ser obliterado; cuando hay una cuestión sobre la que no podemos todos esperar ponernos de acuerdo, finjamos que no existe.
Sobre el futuro de las relaciones estadounidenses con Europa, el señor Hughes guardó silencio. No había nada que pudiera decir que complaciera remotamente a las dos facciones irreconciliables cuyo apoyo andaba buscando.
Apenas es necesario decir que el señor Hughes no inventó esta técnica ni la empleó con el máximo éxito. Pero ilustró cómo una opinión pública constituida a partir de opiniones divergentes se nubla; cómo su sentido se aproxima al tinte neutro que resulta de la mezcla de muchos colores.
Donde la armonía superficial es el objetivo y el conflicto el hecho, el oscurantismo en un llamamiento público es el resultado habitual. Casi siempre la vaguedad en un punto crucial del debate público es síntoma de propósitos encontrados.
3
¿Pero cómo es posible que una idea vaga tenga tan a menudo el poder de unir opiniones profundamente sentidas? Estas opiniones, como recordamos, por profundamente sentidas que sean, no están en contacto continuo y punzante con los hechos que pretenden tratar.
En cuanto al entorno invisible, México, la guerra europea, nuestro dominio es leve aunque nuestro sentimiento pueda ser intenso. Las imágenes y palabras originales que lo despertaron no tienen nada parecido a la fuerza del sentimiento en sí.
El relato de lo que ha sucedido fuera de la vista y del oído en un lugar en el que nunca hemos estado, no tiene ni podrá tener jamás, salvo brevemente como en un sueño o una fantasía, todas las dimensiones de la