opinión pública que merece respeto en esta etapa es la opinión que insiste en que se organice una conferencia.
Para el bando que afirma que su causa es demasiado justa para ser contaminada por la conferencia, puede haber poca simpatía, ya que no existe tal causa en ninguna parte entre los hombres mortales. Tal vez quienes se oponen a la conferencia no digan exactamente eso. Tal vez digan que el otro bando es demasiado perverso; no pueden estrechar la mano de los traidores.
Todo lo que la opinión pública puede hacer entonces es organizar una audiencia ante funcionarios públicos para escuchar las pruebas de la maldad. No puede aceptar la palabra de los partidarios por buena. Pero supongamos que se acuerda una conferencia, y supongamos que hay un presidente neutral que tiene a su entera disposición a los expertos consultores de la empresa, del sindicato y, digamos, del Departamento de Trabajo.
El juez Gary declara con perfecta sinceridad que sus hombres están bien pagados y no trabajan en exceso, y a continuación procede a esbozar la historia de Rusia desde la época de Pedro el Grande hasta el asesinato del zar. El señor Foster se levanta, declara con igual sinceridad que los hombres son explotados, y a continuación procede a delinear la historia de la emancipación humana desde Jesús de Nazaret hasta Abraham Lincoln.
En este punto el presidente recurre a los expertos en inteligencia para que presenten tablas salariales con el fin de sustituir las palabras «bien pagado» y «explotado» por una tabla que muestre lo que efectivamente se les paga a las diferentes clases.
- ¿Cree el juez Gary que todos están bien pagados? Sí, lo cree. * ¿Cree el señor Foster que todos son explotados? No, él cree que los grupos C, M y X