La prensa no sustituye a las instituciones. Es como el haz de un reflector que se mueve inquietantemente, sacando de la oscuridad a la luz un episodio tras otro. Los hombres no pueden realizar la tarea del mundo únicamente con esta luz. No pueden gobernar la sociedad a base de episodios, incidentes y erupciones.
Solo cuando trabajan a la luz firme que les es propia, la prensa, al proyectarse sobre ellos, revela una situación lo suficientemente comprensible para una decisión popular.
El problema radica en algo más profundo que la prensa, y lo mismo ocurre con el remedio. Radica en la organización social basada en un sistema de análisis y registro, y en todos los corolarios de ese principio; en el abandono de la teoría del ciudadano omnicompetente, en la descentralización de las decisiones y en la coordinación de las decisiones mediante registros y análisis comparables.
Si en los centros de gestión hay una auditoría continua, que hace que el trabajo sea inteligible para quienes lo realizan y para quienes lo supervisan, los problemas, cuando surgen, no son meras colisiones de ciegos. Entonces también, las noticias son descubiertas para la prensa mediante un sistema de inteligencia que es, asimismo, un control sobre la prensa.
Esa es la vía radical. Pues los problemas de la prensa, al igual que los problemas del gobierno representativo, ya sea territorial o funcional, al igual que los problemas de la industria, ya sea capitalista, cooperativa o comunista, se remontan a una fuente común: al fracaso de los pueblos autogobernados para trascender su experiencia casual y su prejuicio mediante la invención, creación y organización de una maquinaria del conocimiento.
Se debe a que se ven obligados a actuar sin una imagen fiable del mundo, por lo que los gobiernos, las escuelas, los periódicos y las iglesias avanzan