que es necesario también entonces asignar a cada causa contribuyente su debido peso. Esto conduce, por consiguiente, a una investigación más detenida de su naturaleza, y así una investigación crítica puede adentrarse en lo que constituye el campo propio de la teoría.
La CONSIDERACIÓN crítica, es decir, el examen de los medios, conduce a la pregunta: ¿Cuáles son los efectos peculiares de los medios aplicados, y si estos efectos estaban comprendidos en los planes de la persona que dirige?
Los efectos peculiares de los medios conducen a la investigación de su naturaleza y, por tanto, de nuevo al campo de la teoría.
Ya hemos visto que en la crítica todo depende de alcanzar la verdad positiva; por tanto, que no debemos detenernos en proposiciones arbitrarias que no son admitidas por los demás, y a las que se pueden oponer otras afirmaciones quizás igualmente arbitrarias, de modo que no hay fin para los pro y los contra; el conjunto carece de resultado y, por consiguiente, de instrucción.
Hemos visto que tanto la búsqueda de causas como el examen de los medios conducen al campo de la teoría; es decir, al campo de la verdad universal, que no procede únicamente del caso que se examina de inmediato. Si existe una teoría que pueda utilizarse, la consideración crítica apelará a las pruebas allí ofrecidas, y el examen podrá detenerse ahí. Pero donde no se halle tal verdad teórica, la investigación debe remontarse hasta los elementos originales. Si esta necesidad ocurre con frecuencia, debe conducir al historiador (según una expresión común) a un laberinto de detalles. Entonces tiene