esta manera, hay ochenta, mientras que la primera formación solo tiene cincuenta, y por tanto es más simple. Todas estas ventajas se abandonan meramente por el hecho de tener que enviar órdenes tan solo a la mitad de generales. Por supuesto, la distribución en cuerpos es aún más inadecuada para ejércitos más pequeños.
Esta es la visión abstracta del caso. El caso particular puede presentar buenas razones para decidir lo contrario. Asimismo, debemos admitir que, aunque se puedan dirigir ocho o diez divisiones cuando están unidas en un país llano, en posiciones montañosas muy extendidas la cosa tal vez sea imposible.
Un gran río que divide un ejército en dos mitades hace indispensable un comandante para cada mitad; en suma, hay cien objetos locales y particulares del carácter más decisivo, ante los cuales todas las reglas deben ceder.
Pero aun así, la experiencia nos enseña que estos fundamentos abstractos entran en uso con la mayor frecuencia y son descartados por otros con menor asiduidad de lo que quizás supondríamos.
Deseamos además explicar claramente el alcance de las consideraciones precedentes mediante un esquema sencillo, con cuyo fin disponemos ahora los distintos puntos de mayor importancia unos junto a otros.
Como por el término números, o partes de un todo, entendemos únicamente aquellas que son hechas por la división primaria y, por lo tanto, la inmediata, decimos.
- If a whole has too few members it is unwieldy.
- Si las partes de un cuerpo entero son demasiado grandes, el poder de la voluntad superior se debilita consecuentemente.