Ciertamente, el defensor puede haber perdido su principal línea de retirada y, por consiguiente, verse colocado en una situación estratégica desventajosa para el futuro; pero en la mayoría de los casos el movimiento envolvente en sí habrá llegado a su fin, porque solo se había planeado para adaptarse al campo de batalla y, por tanto, no puede aplicarse mucho más allá.
Pero ¿qué ocurrirá, por otra parte, si el defensor resulta victorioso? Una división de la fuerza vencida. Esto puede facilitar la retirada en un primer momento, pero al día siguiente la concentración de todas las partes es lo más necesario. Ahora bien, si la victoria es de lo más decisiva, si el defensor persigue con gran energía, esta concentración a menudo se hará imposible, y de esta separación de la fuerza derrotada pueden derivarse las peores consecuencias, que pueden avanzar paso a paso hasta una completa desbandada.
Si Buonaparte hubiera vencido en Leipzig, el ejército aliado habría quedado completamente cortado en dos, lo que habría disminuido considerablemente su posición estratégica relativa. En Dresde, aunque Buonaparte ciertamente no libró una batalla defensiva regular, el ataque tenía la forma geométrica de la que venimos hablando, es decir, del centro a la periferia; el apuro de los Aliados como consecuencia de su separación es bien conocido, un apuro del que solo se vieron libres por la victoria en el Katzbach, cuyas noticias hicieron que Buonaparte regresara a Dresde con la Guardia.
Esta batalla del Katzbach misma es un ejemplo similar. En ella, el defensor, en el último momento pasa a la ofensiva y, en consecuencia, opera sobre líneas divergentes; los cuerpos franceses fueron así divididos por una cuña, y varios días después, como frutos de la victoria, la división de Puthod cayó en manos de los Aliados.
La conclusión que sacamos de esto es que, si el atacante, por medio de la forma concéntrica que le es homogénea, tiene los medios para dar