Ahora bien, el primer acto, el más grandioso y decisivo de juicio que el hombre de Estado y el general ejercen, consiste en comprender correctamente a este respecto la guerra en la que se embarcan, en no tomarla por algo, ni desear hacer de ella algo, que por la naturaleza de sus relaciones es imposible que sea.
Este es, por tanto, el primero y el más abarcador de todos los cuestiones estratégicas. Trataremos esto con mayor detalle al abordar el plan de una guerra.
Por el momento nos contentamos con haber llevado el tema hasta este punto y haber fijado con ello el punto de vista principal desde el cual deben estudiarse la guerra y su teoría.
28. RESULTADO PARA LA TEORÍA.
La guerra no es, por tanto, solo de carácter camaleónico, porque cambia su color en cierto grado en cada caso particular, sino que es también, en su conjunto, en relación con las tendencias predominantes que hay en ella, una trinidad maravillosa, compuesta por la violencia original de sus elementos, el odio y la animadversión, que pueden considerarse como un instinto ciego; por el juego de las probabilidades y el azar, que la convierten en una libre actividad del alma; y por la naturaleza subordinada de un instrumento político, por el cual pertenece puramente a la razón.
La primera de estas tres fases concierne más al pueblo; la segunda, más al General y a su Ejército; la tercera, más al Gobierno.
Las pasiones que estallan en la guerra deben tener ya una existencia latente en los pueblos. El margen que la manifestación del valor y el talento obtenga en el reino de las probabilidades y del azar depende de las características particulares del General y su Ejército, pero los objetivos políticos pertenecen exclusivamente al Gobierno.