atención. Aquí deseamos más bien dirigir la atención hacia la diferencia que existe entre la táctica y la estrategia en relación con ello.
En la táctica, el tiempo y el espacio se reducen rápidamente a su mínimo absoluto. Si un cuerpo de tropas es atacado por el flanco y la retaguardia por el enemigo, pronto se llega a un punto en el que ya no queda retirada; semejante posición está muy cerca de la imposibilidad absoluta de continuar el combate; por consiguiente, debe zafarse de ella o evitar caer en ella.
Esto confiere a todas las combinaciones que aspiran a esto desde el primer comienzo una gran eficacia, la cual consiste principalmente en la inquietud que causa al enemigo en cuanto a las consecuencias. Por esta razón, la disposición geométrica de las fuerzas es un factor tan importante en el producto táctico.
En la Estrategia esto se refleja tan solo débilmente, debido al mayor espacio y tiempo. No disparamos de un teatro de guerra a otro; y a menudo deben transcurrir semanas y meses antes de que pueda ejecutarse un movimiento estratégico destinado a rodear al enemigo. Además, las distancias son tan grandes que la probabilidad de acertar por fin en el punto correcto, aun con los mejores preparativos, es muy pequeña.
En la Estrategia, por tanto, el margen para tales combinaciones, es decir, para aquellas que se basan en el elemento geométrico, es mucho menor, y por la misma razón el efecto de una ventaja una vez obtenida de hecho en cualquier punto es mucho mayor.
Dicha ventaja tiene tiempo de llevar todos sus efectos a la madurez antes de ser perturbada, o totalmente neutralizada en ellos, por cualquier aprehensión contraria. Por consiguiente, no dudamos en considerar como una verdad establecida que en la Estrategia depende más del número y de la magnitud de los combates victoriosos que de la forma de las grandes líneas por las que están conectados.