que poseen un gran número de fortalezas hacen bien en colocar la mayor parte en la frontera, aun así sería un gran error si el interior del país fuera dejado enteramente desprovisto de ellas. Creemos que este error se ha cometido en un grado notable en Francia. Pueden surgir con razón grandes dudas si las provincias fronterizas de un país no contienen ciudades considerables, estando tales ciudades situadas más hacia el interior, como es el caso en el sur de Alemania en particular, donde Suabia carece casi por completo de grandes ciudades, mientras que Baviera contiene un gran número. No consideramos necesario disipar estas dudas de una vez por todas sobre bases generales, creyendo que en tales casos, para llegar a una solución, deben tenerse en cuenta razones derivadas de la situación particular. Aun así, debemos llamar la atención sobre las observaciones finales de este capítulo.
La tercera cuestión
Si las fortalezas deben disponerse en grupos o distribuirse con mayor equidad,
si reflexionamos sobre ella, rara vez se planteará; sin embargo, no debemos por esa razón descartarla como una sutileza inútil, porque sin duda un grupo de dos, tres o cuatro fortalezas, que se encuentran a solo unas pocas marchas de un centro común, otorgan a ese punto y al ejército situado allí tal fuerza que, si otras condiciones lo permitieran, en cierta medida uno se sentiría muy tentado a formar semejante bastión estratégico.
El último punto se refiere a las demás propiedades geográficas de los puntos que han de elegirse. Ya se ha dicho que el hecho de que las fortalezas situadas en el mar, en arroyos y grandes ríos, y en montañas, sean doblemente eficaces es una de las consideraciones principales; pero hay una serie de otros puntos en relación con las fortalezas a los que se debe prestar atención.