ideas a los primeros seis libros, y hacer que esos mismos rasgos se manifiesten en todas partes. Por lo tanto, aplazaré hasta entonces la revisión de los primeros seis libros.
Si la obra se viera interrumpida por mi muerte, lo que se halle no podrá llamarse más que un conjunto de concepciones no moldeadas; pero, como estas se prestan a malentendidos interminables, darán lugar sin duda a una serie de críticas burdas: pues en estas materias cualquiera cree, al tomar la pluma, que todo lo que se le pasa por la cabeza merece ser dicho e impreso, y que es tan indiscutible como que dos y dos son cuatro.
Si tal persona se tomara la molestia, como yo lo he hecho, de meditar sobre el tema durante años y de comparar sus ideas con la historia militar, sin duda sería un poco más prudente en su crítica.
Aun así, a pesar de esta forma imperfecta, creo que un lector imparcial, sediento de verdad y de convicción, sabrá apreciar justamente en los seis primeros libros los frutos de varios años de reflexión y de un estudio diligente de la Guerra, y que, tal vez, encontrará en ellos algunas ideas principales que puedan provocar una revolución en la teoría de la Guerra.
Berlín, 10 de julio de 1827.
Aparte de este aviso, entre los papeles dejados se encontró el siguiente memorándum inacabado, que parece de fecha muy reciente:
El manuscrito sobre la conducción de la Grande Guerre, que se encontrará después de mi muerte, en su estado actual solo puede considerarse como un conjunto de materiales a partir de los cuales se pretende construir una teoría de la Guerra. Con la mayor parte aún no estoy satisfecho; y el sexto libro debe considerarse como un mero ensayo: lo habría remodelado por completo y habría probado un enfoque diferente.